사회 > 사회일반

오세훈, 시의회 깜짝 방문에...시의원들 "의회 압박용 언론플레이"

등록 2021-06-24 16:32:11   최종수정 2021-06-24 16:35:15
  • 크게
  • 작게
  • 페이스북
  • 트위터
  • 카카오스토리
  • 이메일
  • 프린트

吳, 교육격차 해소 '서울 런' 예산 복원 호소차 방문

예결위원장에 양해 구했지만 다른 의원들은 '불만'

associate_pic
[서울=뉴시스]오세훈 서울시장이 15일 서울 중구 서울시의회에서 열린 '서울시의회 제301회 정례회'에 참석해 시정연설을 하고 있다. (사진=서울시 제공) 2021.06.15. [email protected] *재판매 및 DB 금지
[서울=뉴시스] 하종민 기자 = 오세훈 서울시장이 급작스럽게 서울시의회 예산결산특별위원회를 방문한 것에 대해 일부 시의원들이 반발하고 있다.

오세훈 시장이 삭감된 '서울 런' 예산을 복원하기 위해 시의원들과의 소통 대신, 무리하게 언론플레이를 한다는 지적이다.

박기열 서울시의원(동작3, 더불어민주당)은 24일 오후 진행한 예산결산특별위원회(예결위) 정례회에서 "오세훈 서울시장이 현장에 직접 나왔다. 보통 간담회 전에 와서 예산에 대해 설명하고 부탁하는 것이 예의다. 그런데 예결위 중간에 쪽지를 넣어서 인사를 하려고 했다. 그 의도가 무엇일지 궁금하다"며 불쾌함을 내비쳤다.

박 의원은 "시의회 상임위에서 예산을 삭감한 것에 대해 언론에서 '허니문 깨졌다'는 식의 보도를 하고 있다. 집행부에서 사전에 미리 의회를 압박하기 위해 언론플레이를 하는 것"이라고 지적했다.

그는 "오 시장이 현장에 나온 것도 비슷한 이유라고 생각한다. 예결위가 끝나지도 않았는데 마치 다수 의석을 가지고 있는 민주당이 시장의 발목을 잡는 것처럼 나오는 것은 아니다"고 비판했다.

오 시장은 이날 오전 11시경 서울시의회 예결위 정례회 중 급작스럽게 회의장을 방문했다. 방문 사유는 오 시장이 중점적으로 추진하고 있는 '서울 런' 사업에 대해 직접 설명하기 위한 것으로, 예결위원장에게 미리 양해를 구한 것으로 알려졌다. 다만 시의회 의장단과 다른 의원들에게는 알리지 않고 방문했다.

오 시장은 이후 기자회견을 통해 "계층 이동 사다리 복원은 가장 절실한 정책적 과제"라며 "교육 사다리 복원과 직결되는 것이 교육플랫폼 구축 사업"이라며 전액 삭감된 서울 런 예산 회복을 요청했다. 특히 그는 '계층 이동 사다리'라는 표현을 쓰며 서울 런 사업이 "민주당의 가치와도 잘 부합하는 것"이라며 시의회를 압박했다.
associate_pic
[서울=뉴시스]오세훈 서울시장이 15일 서울 중구 서울시의회에서 열린 '서울시의회 제301회 정례회'에 참석해 시정연설을 하고 있다. (사진=서울시 제공) 2021.06.15. [email protected] *재판매 및 DB 금지
시의회 의원들은 이러한 오 시장의 행태에 반감을 가지고 있다.

서울시의회 중진 의원인 A씨는 "서울시가 시의회, 교육청과 소통하지 않아서 발생한 문제"라며 "서울 런 사업에 대해 교육청과도 제대로 소통하지 않았다. 시의원들에게도 사업의 취지나 목적 등에 대해 제대로 설명하지 않고 이제 와서 예결위를 찾아간 것"이라고 말했다.

그는 "오 시장이 언론 플레이를 하는 것처럼 행동하고 있다. 시의회는 시 집행부에 대해 견제할 권한이 있다. 시의회가 오 시장의 발목잡기를 위해 예산을 삭감한 것은 아니다"고 강조했다.

또 다른 시의회 B의원은 "시 집행부와 시의회 관계가 있지만, 그런 것을 제외하고 실리만 챙기기 위해 방문한 것"이라며 "현안이 부딪히고 안 풀릴 때, 집행부의 큰 실책이 있을 때 시 의회에서 시장에게 직접 설명이나 해명을 요청한다. 그럴 때는 오지도 않고 부 시장이 온다"며 불만을 토로했다.

앞서 서울시는 서울 런 사업을 위해 교육 플랫폼 18억원, 맞춤형 온라인콘텐츠 지원 40억원 등의 추경 예산을 시의회에 제출했다. 코로나19로 인해 온라인 수업이 활성화된 상황에서 취약계층을 위해 유명 강사들의 강의를 무료로 제공하겠다는 취지다.

하지만 소관 상임위원회인 시의회 행정자치위원회(행자위)는 해당 사업의 예산을 모두 삭감했다. 행자위는 "단순한 ‘동영상 교과 강의 제공’에 불과하다"며 "인공지능(AI)을 이용한 교육 프로그램 제공이라는 사업의 본질을 변경해 사업의 목적과 취지를 사업 내용에 적정히 반영하지 못했다"고 지적했다.

또 "교육과 학예에 관한 사무는 교육청의 사무로 한 현행 법령체계에서, 교육 격차의 해소를 위해 서울시가 직접 사업을 추진하는 것이 적정한지 향후 교육청과의 협의가 필요하다"고 꼬집었다.

행자위 소속 C의원은 "예결위에서 예산안을 회복시킬 경우 행자위의 동의가 필요하다"며 "예결위 결과에 따라 추후 재논의를 통해 예산 회복 등을 결정할 것"이라고 말했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]
Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지
  • 페이스북
  • 트위터
  • 카카오스토리
  • 이메일
  • 프린트
  • 리플
위클리뉴시스 정기구독 안내