'바지사장' 논란 성남도개공 前사장 "대장동 결정 이재명에"

[서울=뉴시스] 김진아 기자 = 황무성 전 성남도시개발공사(성남도개공) 사장이 대장동 개발 사업 추진 당시 실제 결정권은 이재명 더불어민주당 대표에게 있었다는 법정 증언을 내놨다.

서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 이준철) 심리로 열린 유동규 전 성남도개공 기획본부장 등의 대장동 개발 사업 배임 의혹 공판에 증인으로 출석한 황 전 사장은 이같이 밝혔다.

황 전 사장은 검찰이 신문 과정에서 '2013년 새누리당(국민의힘 전신) 성남시의회 의원들이 '바지사장'이 아니냐고 언급했느냐'고 묻자 "그렇다"고 답했다.

그는 이 같은 질문이 나온 배경에 대해 "정확한 사유는 모르겠지만 이재명 (당시) 시장이 공사 기획본부장으로 유동규를 임명하면서 공사의 모든 결정이 제 뜻과 상관없이 진행됐기 때문이라고 생각한다"고도 부연했다.

또 '실질적인 결정은 누가했느냐'는 질문에 대해서는 "공사 내에서는 유동규, 시에서는 당연히 이재명"이라고 답했다.

황 전 사장은 공사 근무 당시 유 전 본부장이 이재명 시장 등 핵심 인사들과 밀접한 관계였다는 증언도 이어갔다.

그는 검찰이 '공사 근무 당시 유동규가 이재명 시장, 정진상 성남시 정책실장과 소통이 잘 되는 사이라는 것을 알았느냐'고 묻자 "입사하기 전부터 유한기 성남시 개발사업본부장이 수시로 이야기해 알았다"고 했다.

또 '유동규가 이 시장을 사장, 정진상에 대해서는 형이라고 칭했느냐'는 질문에도 "그렇다"고 답한 뒤, 유 전 본부장에 대해 "(이재명 시장의) 엄청난 측근"이라고도 설명했다.

특히 황 전 사장은 자신이 공사 내 상급자였음에도 불구하고 시장이나 시 정책실장 등을 만나기 위해서는 유 전 본부장을 거쳤다고도 증언했다.

이 같은 답변에 기반해 황 전 사장은 결국 대장동·위례 개발 사업 관련 주요 결정에 대해 이 대표가 결정권을 갖고 있었다고 강조했다.

그는 유 전 본부장 측 변호인이 반대신문에서 '대장동·위례 신도시 사업 결재 당시 유동규의 뜻이라 생각했느냐, 이재명의 뜻이라 생각했느냐'란 질문에 "둘이 같이 합의했다고 생각했다"고 답했다.

또 '의결이 달랐더라도 성남시 의결대로 따를 수밖에 없었느냐'는 물음에도 "당연하다. 유동규가 더 잘 알지 않겠느냐"고 반문하기도 했다.

특히 변호인이 '유동규가 실제로 시장의 결정사항을 받은 뒤에 반대의견을 나타내는지 여부를 확인한 적이 있느냐'고 묻자 "검찰 진술 당시에도 말했지만 공사 조직은 점조직"이라며 "이재명 시장과 정진상 실장, 유동규 본부장의 핫라인이 있어서 누구도 체크할 방법이 없고 철저하게 유동규 말을 들을 수 밖에 없다"고 강조했다.

황 전 사장은 2013년 9월부터 성남도개공 사장을 지내다 대장동 사업이 궤도에 오르기 전인 2015년 3월 자리에서 물러났다. 그는 이후 2021년 10월 대장동 의혹이 불거질 무렵 녹취록을 공개했는데 여기에는 유 전 본부장이 정진상 전 실장 등을 언급하며 사퇴를 종용한 정황이 담겨 논란이 일었다. 그는 지난 6월 이 대표의 공직선거법 위반 혐의 재판에도 증인으로 출석해 2015년 당시 이 대표의 호주·뉴질랜드 출장을 외유성 행사로 인식했다는 취지의 증언을 내놓기도 했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected]