사회 > 사회일반

[코로나vs백신]<2>'AZ백신 접종-사망 연관성' 정부가 조작?…의사들 "불가능한 얘기"(종합)

등록 2021-03-17 10:33:59 최종수정 2021-03-29 09:23:59

기사본문

이메일 보내기
* 받는 사람
메세지

이메일 보내기

* 받는 사람

메세지

이메일 보내기
* 보내는 사람
보내는 내용	[코로나vs백신]<2>'AZ백신 접종-사망 연관성' 정부가 조작?…의사들 "불가능한 얘기"(종합) [서울=뉴시스] 구무서 기자 = "공산당이 따로 없다. 정부가 결정하면 끝?? 수사할 검찰이 있어야지." "인과성이 있어도 없다고 하겠지." "쇼 하느라 고생한다. 뭐하러 조사하나." 코로나19 백신 접종 이후 사망 의심신고 조사 결과 발표가 나올 때마다 결과를 신뢰할 수 없다는 반응이 잇따른다. 이미 기저질환에 의한 사망으로 결론을 짓고 피해 조사 절차는 형식에 불과하다는 뉘앙스다. 반면 당국과 의학계에서는 이상반응 의심신고 접수부터 인과성 여부 최종 결정까지의 절차를 고려하면 조작은 불가능하다고 강조했다. 17일 질병관리청 관계자는 "피해조사반 회의에서 외부 전문가들을 모셔서 하기 때문에 우리가 의견을 강요할 수가 없다"며 "그 분들은 학자여서 과학적 근거에 따라 본인들 주관대로 평가를 한다"고 말했다. 접종 후 이상반응 신고가 접수되면 해당 지자체에서 접종한 백신, 접종 장소, 접종 시기, 예진표, 이상반응 종류, 접종 후 이상반응 발생 시기, 기저질환, 현 상태 등에 대해 기초조사를 실시한다. 시·도 역학조사관은 기초조사를 바탕으로 접종 정황, 의무기록, 환자·보호자·주치의 면접, 임상 검사, 진단의 정확성, 이상반응 여부, 다른 원인 여부 등 조사를 한다. 기초조사와 역학조사가 완료되면 17개 시·도별로 마련된 민관합동 신속대응팀에서 1차 인과성 평가를 진행하게 된다. 민관합동 신속대응팀에는 예방의학, 감염내과, 법의학 등 민간 전문가가 포함된다. 민관합동 신속대응팀에서 1차 인과성 평가를 한 뒤 인과성 여부를 판단할 수 있으면 크게 5가지로 결론을 내릴 수 있다. ▲인과성이 명백한 경우 ▲개연성이 있는 경우 ▲가능성이 잇는 경우 ▲인정되기 어려운 경우 ▲명확히 없는 경우 등이다. 민관합동 신속대응팀에서 접종과 이상반응 인과성에 대한 결론을 내리지 못할 경우 예방접종 피해조사반으로 보고가 올라온다. 예방접종 피해조사반은 감염병 예방 및 관리에 관한 법률(감염병예방법)에 따른 법적 기구다. 예방접종 피해조사반은 총 10명으로 구성돼있으며 1명만 질병관리청 소속이고 나머지 9명은 대학교수 등 외부인이다. 예방접종 피해조사반은 피해조사에 대한 의결권을 갖고 있어서 접종과 이상반응 인과성 간 최종 결론을 내릴 수 있다. 만약 정부에서 이상반응 결과를 조작하려면 보건소 인력과 시·도 역학조사관, 시·도별 민관합동 신속대응팀, 예방접종 피해조사반을 모두 회유해야 한다. 시·도별 민관합동 신속대응팀, 예방접종 피해조사반에 포함된 대학 교수 등 외부인까지도 설득해야 한다. 그만큼 다중 검증 체계를 둬 조사 결과에 대한 객관성을 강화하고 신뢰성을 높이겠다는 취지다. 당국에서 예방접종 후 이상반응 의심신고 피해조사 결과를 공개할 때도 예방접종 피해조사반장인 김중곤 서울의료원 소아청소년과 교수가 발표를 맡는다. 익명을 요구한 예방접종 피해조사반 한 자문위원은 "피해조사반에는 당국자가 소수 있는데 거의 발언을 하지 않는다"라며 "피해조사반에는 독립적인 학자들이 있고 해당 분야에서는 저명하신 분들이라 설령 회유가 있다고 가정해도 거기에 응할 이유가 별로 없다"고 말했다. 정부도 이같은 절차를 거쳐 백신 접종과 이상반응 간 인과성이 확인되지 않은 만큼 계획대로 접종을 이어나가겠다는 방침이다. 코로나19 예방접종 대응 추진단은 "현재 아스트라제네카 코로나19 백신의 예방접종을 중단할 명확한 근거가 없어 우리나라에서 당초 계획대로 접종한다"며 "우리나라에서 접종하는 아스트라제네카 코로나19 백신은 유럽 등 다른 국가들과는 달리 국내에서 생산한 백신"이라고 말했다. 오스트리아에서 아스트라제네카 백신 접종 이후 혈전색전증 의심 사례가 보고되면서 독일과 프랑스, 이탈리아 등이 이 백신의 접종을 일시 중단했으나 세계보건기구(WHO)는 지난 14일 아스트라제네카 코로나19 백신 접종 후 혈전 발생이 예방접종으로 인해 발생했다는 징후가 없다며 공포로 접종을 중단하지 말 것을 권고했다. 추진단은 "우리나라에서는 현재까지 아스트라제네카 코로나19 백신으로 약 57만명이 접종했으나 예방접종과 혈전증과의 관련성이 인정되는 사례가 확인되지 않았다"며 "혈전증은 코로나19 백신의 이상반응에 포함된 질환은 아니다"라고 강조했다. ◎공감언론 뉴시스 [email protected] https://weekly.newsis.com

이메일 보내기

* 보내는 사람

보내는 내용

[코로나vs백신]<2>'AZ백신 접종-사망 연관성' 정부가 조작?…의사들 "불가능한 얘기"(종합) [서울=뉴시스] 구무서 기자 = "공산당이 따로 없다. 정부가 결정하면 끝?? 수사할 검찰이 있어야지." "인과성이 있어도 없다고 하겠지." "쇼 하느라 고생한다. 뭐하러 조사하나." 코로나19 백신 접종 이후 사망 의심신고 조사 결과 발표가 나올 때마다 결과를 신뢰할 수 없다는 반응이 잇따른다. 이미 기저질환에 의한 사망으로 결론을 짓고 피해 조사 절차는 형식에 불과하다는 뉘앙스다. 반면 당국과 의학계에서는 이상반응 의심신고 접수부터 인과성 여부 최종 결정까지의 절차를 고려하면 조작은 불가능하다고 강조했다. 17일 질병관리청 관계자는 "피해조사반 회의에서 외부 전문가들을 모셔서 하기 때문에 우리가 의견을 강요할 수가 없다"며 "그 분들은 학자여서 과학적 근거에 따라 본인들 주관대로 평가를 한다"고 말했다. 접종 후 이상반응 신고가 접수되면 해당 지자체에서 접종한 백신, 접종 장소, 접종 시기, 예진표, 이상반응 종류, 접종 후 이상반응 발생 시기, 기저질환, 현 상태 등에 대해 기초조사를 실시한다. 시·도 역학조사관은 기초조사를 바탕으로 접종 정황, 의무기록, 환자·보호자·주치의 면접, 임상 검사, 진단의 정확성, 이상반응 여부, 다른 원인 여부 등 조사를 한다. 기초조사와 역학조사가 완료되면 17개 시·도별로 마련된 민관합동 신속대응팀에서 1차 인과성 평가를 진행하게 된다. 민관합동 신속대응팀에는 예방의학, 감염내과, 법의학 등 민간 전문가가 포함된다. 민관합동 신속대응팀에서 1차 인과성 평가를 한 뒤 인과성 여부를 판단할 수 있으면 크게 5가지로 결론을 내릴 수 있다. ▲인과성이 명백한 경우 ▲개연성이 있는 경우 ▲가능성이 잇는 경우 ▲인정되기 어려운 경우 ▲명확히 없는 경우 등이다. 민관합동 신속대응팀에서 접종과 이상반응 인과성에 대한 결론을 내리지 못할 경우 예방접종 피해조사반으로 보고가 올라온다. 예방접종 피해조사반은 감염병 예방 및 관리에 관한 법률(감염병예방법)에 따른 법적 기구다. 예방접종 피해조사반은 총 10명으로 구성돼있으며 1명만 질병관리청 소속이고 나머지 9명은 대학교수 등 외부인이다. 예방접종 피해조사반은 피해조사에 대한 의결권을 갖고 있어서 접종과 이상반응 인과성 간 최종 결론을 내릴 수 있다. 만약 정부에서 이상반응 결과를 조작하려면 보건소 인력과 시·도 역학조사관, 시·도별 민관합동 신속대응팀, 예방접종 피해조사반을 모두 회유해야 한다. 시·도별 민관합동 신속대응팀, 예방접종 피해조사반에 포함된 대학 교수 등 외부인까지도 설득해야 한다. 그만큼 다중 검증 체계를 둬 조사 결과에 대한 객관성을 강화하고 신뢰성을 높이겠다는 취지다. 당국에서 예방접종 후 이상반응 의심신고 피해조사 결과를 공개할 때도 예방접종 피해조사반장인 김중곤 서울의료원 소아청소년과 교수가 발표를 맡는다. 익명을 요구한 예방접종 피해조사반 한 자문위원은 "피해조사반에는 당국자가 소수 있는데 거의 발언을 하지 않는다"라며 "피해조사반에는 독립적인 학자들이 있고 해당 분야에서는 저명하신 분들이라 설령 회유가 있다고 가정해도 거기에 응할 이유가 별로 없다"고 말했다. 정부도 이같은 절차를 거쳐 백신 접종과 이상반응 간 인과성이 확인되지 않은 만큼 계획대로 접종을 이어나가겠다는 방침이다. 코로나19 예방접종 대응 추진단은 "현재 아스트라제네카 코로나19 백신의 예방접종을 중단할 명확한 근거가 없어 우리나라에서 당초 계획대로 접종한다"며 "우리나라에서 접종하는 아스트라제네카 코로나19 백신은 유럽 등 다른 국가들과는 달리 국내에서 생산한 백신"이라고 말했다. 오스트리아에서 아스트라제네카 백신 접종 이후 혈전색전증 의심 사례가 보고되면서 독일과 프랑스, 이탈리아 등이 이 백신의 접종을 일시 중단했으나 세계보건기구(WHO)는 지난 14일 아스트라제네카 코로나19 백신 접종 후 혈전 발생이 예방접종으로 인해 발생했다는 징후가 없다며 공포로 접종을 중단하지 말 것을 권고했다. 추진단은 "우리나라에서는 현재까지 아스트라제네카 코로나19 백신으로 약 57만명이 접종했으나 예방접종과 혈전증과의 관련성이 인정되는 사례가 확인되지 않았다"며 "혈전증은 코로나19 백신의 이상반응에 포함된 질환은 아니다"라고 강조했다. ◎공감언론 뉴시스 [email protected]

https://weekly.newsis.com